一、副卡业务的双层叠加收费
运营商在推广主副卡业务时，常以“免费添加副卡”为宣传点，但实际收费包含基础月租+共享功能费的双重结构。例如：
- 信息不对称：运营商未履行资费公示义务，条款隐藏于冗长协议中[[4]12。
- 机制失效：与营业厅互相推诿，常规渠道处理周期超7天；而通过工信部12300平台申诉，24小时解决率达80%10。
- 退款规则不公：运营商常以“部分退还”代替全额，如有用户被追回8年扣款仅获3年半补偿[[3]14。
当前争议根源在于资费体系设计缺陷与运营商垄断优势的叠加[[8]12。律界指出，运营商以格式合同规避责任，反《消费者权益保》中公平交易权条款[[4]12。若需系统性解决，需化工信部对收费透明度的监管，并建立套餐变更制确认机制[[6]10。
- 升级诱导与降档阻碍：以“免费送话费”等话术引导用户升级高套餐，但降档时需线下办理或“专员审”，流程长达1个月[[2][4]12。有用户申请8号套餐，被以“仅限60岁以上人群”为由拒绝4。
- 新旧套餐并行扣费：湖北荆州用户，移动在未签协议情况下，在原18元套餐基础上叠加39元新套餐，形成双重扣费15。
- 合约期隐性绑定：优惠套餐到期后自动恢复原（如副卡宽带费从20元涨至60元），仅以模糊短信，用户难以追溯[[6]10。
三、增值服务与流量超支的隐蔽收费
- 未经确认的增值服务：铃、视频会员等业务通过“免费试用”诱导开通，到期自动续费。有用户副卡账单中出现41元/月的未授权增值服务费，运营商仅退还3年半费用[[3]14。
- 超额流量的高计费：副卡流量耗尽后，部分运营商按双重标准收费：既扣除主卡共享流量，又对副卡单独收取超量费，资费可达正常单6倍[[3]7。
困境与缺陷
消费者面临三大障碍：
- 移动用户办理99元主套餐后，每张副卡额外收取20元/月功能费，叠加后副卡成本达主套餐40%[[3][6]14。
- 费用说明不透明：办理界面仅标注基础套餐费，隐藏共享功能费条款，用户收到账单才察觉异常[[6]14。部分例中，副卡停机后仍被持续扣除基础套餐费3。
二、套餐变更的扣费
运营商通过诱导升级套餐、限制降档权限制造重复收费：
运营商双重收费问题主要表现为多种隐蔽形式，直接侵害消费者权益。根据用户及监管例，其心模式可归纳为以下三类：
相关问答
文章来源：
用户投稿
版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。
